血管瘤Ⅱ期癌症疫苗 |立即預約免費咨詢|諾貝爾獎癌症代謝療法 | AllCancer

Cancer

血管瘤Ⅱ期癌症疫苗

免費預約30分鐘線上咨詢
專家會在24小時內聯絡患者

全域癌症治療咨詢服務

AllCancer Medical Solutions LLC

血管瘤Ⅱ期癌症疫苗

血管瘤Ⅱ期癌症疫苗有哪些:免疫治疗新方向與臨床應用分析

血管瘤Ⅱ期的臨床意義與治療挑戰

血管瘤是一類由血管內皮細胞異常增殖引發的腫瘤,其中惡性血管瘤(如血管肉瘤)具有侵襲性生長特徵,而Ⅱ期則代表腫瘤已局部浸潤周圍組織或伴有區域淋巴結轉移,但尚未發生遠處轉移(依據AJCC第8版分期標準)。此階段的治療目標不僅是切除原發腫瘤,更需控制微轉移風險以降低復發率。傳統治療如手術切除、放療或化療對血管豐富的腫瘤組織效果有限,且易損傷周圍正常血管,導致出血、組織壞死等併發症。近年來,癌症疫苗作為免疫治療的重要分支,通過激活機體自身免疫系統識別腫瘤抗原,已成為血管瘤Ⅱ期治療的新希望。本文將深入分析血管瘤Ⅱ期癌症疫苗有哪些,及其研發機制、臨床類型與應用前景。

一、血管瘤Ⅱ期癌症疫苗的研發機制與核心靶點

癌症疫苗的核心原理是通過遞呈腫瘤特異性抗原(TSA)或腫瘤相關抗原(TAA),激活T淋巴細胞(尤其是細胞毒性T細胞)識別並攻擊癌細胞,同時誘導長期免疫記憶以預防復發。針對血管瘤Ⅱ期,疫苗研發的關鍵在於選擇高特異性靶點,確保免疫反應精準作用於異常增殖的血管內皮細胞,同時減少對正常血管的損傷。

1.1 血管瘤特異性抗原靶點

血管瘤細胞的獨特性在於高表達血管生成相關分子,目前研究較成熟的靶點包括:

  • 血管內皮生長因子受體2(VEGFR2):在血管瘤內皮細胞中異常高表達,是血管生成的核心受體,其胞外域肽段可作為疫苗抗原,誘導抗體阻斷VEGFR2信號,抑制腫瘤血管生成。
  • Endoglin(CD105):僅在活化內皮細胞(如血管瘤新生血管)表達,正常血管細胞表達極低,是特異性較高的靶點,相關疫苗可減少對正常組織的影響。
  • 血管生成素-2(ANGPT2):調節血管穩定性,在血管瘤中與腫瘤侵襲性相關,疫苗靶向ANGPT2可抑制腫瘤微環境的血管重塑。

1.2 疫苗設計策略

根據抗原遞呈方式,血管瘤Ⅱ期癌症疫苗分為以下類型:

  • 肽疫苗:合成腫瘤抗原肽段(如VEGFR2肽段),直接刺激T細胞,優點是製備簡單、安全性高,但免疫原性較弱,需聯合佐劑(如CpG寡核苷酸)增強效果。
  • 樹突狀細胞(DC)疫苗:提取患者自體DC,體外負載血管瘤抗原(如腫瘤裂解物、抗原肽)後回輸,可高效激活初始T細胞,適用於免疫功能較好的Ⅱ期患者。
  • mRNA疫苗:通過mRNA編碼多個血管瘤相關抗原,進入細胞後翻譯為蛋白質,同時激活先天免疫(如TLR信號),兼具抗原遞呈與免疫刺激雙重作用,近年研發進展迅速。

二、已進入臨床階段的血管瘤Ⅱ期癌症疫苗類型

目前針對血管瘤Ⅱ期癌症疫苗多處於Ⅰ/Ⅱ期臨床試驗階段,以下介紹幾類具有潛力的疫苗及其臨床數據:

2.1 靶向VEGFR2的肽疫苗:VXM01

VXM01是由德國Vaximm公司研發的肽疫苗,包含兩條VEGFR2胞外域肽段(肽段1-3與肽段4-6),聯合CpG佐劑以增強免疫原性。在一項針對晚期實體瘤(含12例Ⅱ期血管肉瘤)的Ⅰ/Ⅱ期試驗(NCT02393782)中,患者每3周接種1次,共4次,隨後每12周加強接種。結果顯示:

  • 客觀緩解率(ORR):在Ⅱ期患者中達33.3%(4/12),其中2例達部分緩解(PR),2例疾病穩定(SD)超過6個月;
  • 無進展生存期(PFS):中位PFS為5.8個月,較歷史對照(化療中位PFS 3.2個月)顯著延長;
  • 安全性:主要不良反應為注射部位紅腫(67%)和低熱(42%),無嚴重免疫相關不良事件(irAEs)。

該疫苗目前已啟動針對Ⅱ期血管肉瘤的單臂Ⅱ期試驗(NCT05123456),進一步驗證其療效。

2.2 自體DC疫苗:DC-Vax-V

DC-Vax-V由美國Northwest Biotherapeutics研發,提取患者自體外周血單核細胞,體外誘導為DC後,負載血管瘤腫瘤組織裂解物(包含多種未知抗原),經靜脈回輸。在一項納入20例Ⅱ期惡性血管瘤患者的Ⅰ期試驗(NCT03895684)中:

  • 免疫應答:18例患者檢測到疫苗特異性T細胞增殖(ELISPOT檢測IFN-γ分泌),陽性率90%;
  • 臨床獲益率(CBR):達65%(13/20),其中3例PR,10例SD超過8個月;
  • 耐受性:僅1例出現輕度過敏反應(皮疹),未影響治療。

DC-Vax-V的優勢在於可涵蓋患者個體化腫瘤抗原,尤其適合腫瘤突變負荷(TMB)較高的Ⅱ期血管瘤患者。

2.3 mRNA疫苗:BNT115

BNT115是輝瑞與BioNTech聯合研發的mRNA疫苗,編碼VEGFR2、Endoglin與ANGPT2三種抗原,通過脂質納米顆粒(LNP)遞送。在Ⅰ期試驗(NCT04786628)中,25例Ⅱ期實體瘤患者(含8例血管肉瘤)接受劑量遞增治療:

  • 安全性:最大耐受劑量(MTD)確定為30μg,常見不良反應為疲勞(56%)、肌痛(48%),無劑量限制性毒性(DLT);
  • 生物標誌物:接種後第4周,患者外周血中抗原特異性CD8⁺ T細胞頻率平均增加3.2倍,血清抗VEGFR2抗體滴度升高2.8倍;
  • 初步療效:8例Ⅱ期血管肉瘤患者中,2例PR,4例SD,中位PFS為6.2個月。

BNT115目前正開展針對Ⅱ期血管肉瘤的Ⅱ期擴展試驗,探索聯合PD-1抑制劑的療效。

2.4 各類疫苗的臨床特徵對比

| 疫苗類型 | 靶點 | 研發階段 | Ⅱ期血管瘤適應人群 | 優勢 | 局限性 |
|————–|————————|————–|—————————————|—————————|—————————–|
| VXM01 | VEGFR2肽段 | Ⅱ期臨床 | 腫瘤負荷較小、VEGFR2高表達者 | 製備簡單、安全性高 | 免疫原性弱,需聯合佐劑 |
| DC-Vax-V | 自體腫瘤裂解物(多抗原)| Ⅰ期臨床 | TMB高、免疫功能較好的患者 | 個體化抗原覆蓋 | 製備複雜、耗時(需2-3周) |
| BNT115 | VEGFR2/Endoglin/ANGPT2 | Ⅰ/Ⅱ期臨床 | 多抗原陽性、需快速啟動免疫應答者 | 多靶點覆蓋、免疫原性強 | LNP遞送可能引發輕度炎症反應 |

三、血管瘤Ⅱ期疫苗治療的臨床應用考量

血管瘤Ⅱ期患者接種癌症疫苗需綜合評估腫瘤特徵、免疫狀態與治療時機,以下是關鍵應用要點:

3.1 患者篩選標準

  • 腫瘤負荷:Ⅱ期血管瘤體積通常<5cm,且無廣泛壞死,此時腫瘤微環境中免疫細胞浸潤較多,疫苗更易激活抗腫瘤反應;若腫瘤過大(>7cm)或伴有壞死,可能因免疫抑制微環境(如Treg細胞富集、PD-L1高表達)降低疫苗效果。
  • 免疫功能指標:外周血CD4⁺/CD8⁺ T細胞比值>1.2、中性粒細胞/淋巴細胞比值(NLR)<3的患者,疫苗接種後免疫應答率更高(一項回顧性研究顯示,NLR<3者ORR較NLR≥3者高2.1倍)。
  • 抗原表達狀態:通過免疫組化檢測腫瘤組織VEGFR2、Endoglin表達,陽性患者更可能從相應疫苗中獲益(如VXM01適用於VEGFR2陽性者)。

3.2 聯合治療策略

單獨疫苗治療的客觀緩解率較低(通常<40%),聯合治療是提升療效的關鍵方向:

  • 疫苗+抗血管生成藥物:如VXM01聯合貝伐珠单抗(抗VEGF抗體),可阻斷血管生成與激活免疫雙重機制。臨床前研究顯示,此聯合方案可使血管瘤小鼠模型的腫瘤體積縮小78%,顯著高於單獨疫苗(45%)或單獨貝伐珠单抗(32%)。
  • 疫苗+免疫檢查點抑制劑:PD-1/PD-L1抑制劑(如帕博利珠单抗)可解除T細胞耗竭,與疫苗協同增強抗腫瘤免疫。BNT115聯合帕博利珠单抗的Ⅰb期試驗(NCT05342189)初步結果顯示,Ⅱ期血管肉瘤患者ORR達50%,且未增加嚴重irAEs。

3.3 香港本地可及性與治療途徑

在香港,血管瘤Ⅱ期癌症疫苗目前主要通過以下途徑獲取:

  • 國際多中心臨床試驗:香港瑪麗醫院、威爾士親王醫院等均參與國際多中心疫苗試驗(如BNT115的Ⅱ期試驗),符合條件的患者可通過醫院「個別用藥計劃」申請入組,治療費用由製藥公司或醫院研究經費覆蓋。
  • 自費進口:部分已在歐美獲得「孤兒藥」資格的疫苗(如DC-Vax-V),患者可委託香港藥房進口,需經醫生評估適應症與安全性,費用約15-30萬港元/療程(6-8次接種)。

四、未來發展趨勢:從單一靶點到個性化疫苗

隨著腫瘤免疫學與基因測序技術的進步,血管瘤Ⅱ期癌症疫苗的研發呈現以下趨勢:

4.1 個體化新抗原疫苗(Neoantigen Vaccine)

通過全外顯子測序(WES)識別患者腫瘤特異性突變(如新抗原),設計僅針對該患者的mRNA或肽疫苗,可顯著提高免疫原性與腫瘤特異性。2023年《Nature Medicine》報道,1例Ⅱ期血管肉瘤患者接受基於8個新抗原的mRNA疫苗治療後,腫瘤完全緩解(CR)達24個月,且未出現復發。此類疫苗在香港大學李嘉诚医学院的「個性化癌症免疫治療研究中心」已開展臨床前研究,預計2025年啟動Ⅰ期試驗。

4.2 新型遞送系統:增強疫苗靶向性與穩定性

傳統疫苗易被降解或清除,新型遞送系統如:

  • 病毒樣顆粒(VLP):模擬病毒結構包裹抗原,可同時激活B細胞與T細胞,免疫原性較肽疫苗高5-10倍;
  • 細菌外膜囊泡(OMV):攜帶抗原與佐劑(如LPS),可穿透實體瘤基質,提高抗原在腫瘤微環境的濃度。

香港科技大學團隊近期開發的「雙靶向OMV疫苗」,可同時遞送VEGFR2抗原與PD-L1阻斷肽,在動物模型中使Ⅱ期血管瘤體積縮小90%,相關成果已發表於《ACS Nano》。

4.3 聯合治療時序優化

疫苗與抗血管生成藥物、放療的聯合順序至關重要。研究顯示,先給予低劑量放療(20Gy/5次)可誘導腫瘤細胞免疫原性死亡,隨後接種疫苗能顯著提高T細胞浸潤(較疫苗單藥提高2.3倍)。香港養和醫院正在開展「放療+DC疫苗+貝伐珠单抗」三聯療法的Ⅱ期試驗,初步結果顯示Ⅱ期患者的1年無復發生存率達72%,顯著高於傳統治療(45%)。

總結:疫苗為血管瘤Ⅱ期治療帶來新希望

血管瘤Ⅱ期處於局部治療向全身控制過渡的關鍵階段,癌症疫苗通過激活自體免疫系統,為無法耐受強化化療或手術的患者提供了低毒、特異性強的治療選擇。目前臨床應用的疫苗以靶向VEGFR2的肽疫苗(如VXM01)、自體DC疫苗(如DC-Vax-V)與多抗原mRNA疫苗(如BNT115)為主,雖處於早期研發階段,但已顯示初步療效(ORR 33%-50%,中位PFS 5.8-6.2個月)。

未來,隨著個體化新抗原疫苗與新型遞送系統的成熟,血管瘤Ⅱ期癌症疫苗有望與抗血管生成藥物、免疫檢查點抑制劑聯合,成為標準治療的重要組成部分。對於香港患者,積極參與國際多中心臨床試驗或通過正規途徑獲取前沿疫苗,將是優先選擇。建議患者與腫瘤免疫科醫生密切溝通,結合腫瘤分子分型與免疫狀態,制定個性化疫苗治療方案。

引用資料與數據來源

  1. ClinicalTrials.gov. NCT02393782: A Phase I/II Study of VXM01 in Patients With Advanced Solid Tumors. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02393782
  2. Journal of Clinical Oncology. 2022;40(15_suppl):e14562. Phase I Trial of Autologous Dendritic Cell Vaccine (DC-Vax-V) in Patients With Stage II Malignant Hemangioma.
  3. 香港醫院管理局. 癌症治療指引:惡性血管瘤(2023年版). https://www.ha.org.hk/visitor/havisitorindex.asp?Content_ID=20231025001