臍帶血可以治療癌症嗎？2025最新科學證據與臨床應用全解析
臍帶血可以治療癌症嗎？2025最新科學證據與臨床應用全解析
引言：「臍帶血治癌」是希望還是神話？
「臍帶血可以治療癌症嗎？」這是許多癌症患者與家屬在尋求治療方案時常問的問題。隨著幹細胞研究的飛速發展，臍帶血作為造血幹細胞的重要來源，逐漸從「醫療廢棄物」變為「生命銀行」，並在癌症治療領域佔據一席之地。但大眾對其效果、適用範圍與潛在風險仍有諸多疑惑：臍帶血真的能殺死癌細胞嗎？哪些癌症能用臍帶血治療？成功率有多高？本文將以2025年最新的科學證據與臨床指南為基礎，全面解析臍帶血治療癌症的現狀與未來，幫助讀者建立準確、客觀的認知。
什麼是臍帶血？認識這份「新生兒的禮物」
要理解臍帶血為何能治療癌症，首先需要了解它的基本屬性。臍帶血是嬰兒出生後，殘留在臍帶與胎盤中的血液，通常在嬰兒斷臍後採集，體積約50 - 150毫升。過去，臍帶血常被視為無用的廢物，但自1988年法國醫生Élaine Gluckman成功用臍帶血移植治療一名范可尼貧血患兒以來[^1]，其醫學價值逐漸被全球醫學界重視。
臍帶血的核心價值在於富含造血幹細胞（Hematopoietic Stem Cells, HSC）。造血幹細胞是一種多能幹細胞，具有兩大特性：一是「自我更新」——能不斷分裂產生新的幹細胞；二是「多向分化」——能分化成紅血球、白血球、血小板等各種血細胞。正是這種特性，讓造血幹細胞成為治療血液系統疾病與癌症的關鍵資源[^2]。
除了造血幹細胞，臍帶血中還含有間充質幹細胞（Mesenchymal Stem Cells, MSC）、免疫細胞（如T細胞、NK細胞）與多種生長因子，這些成分共同賦予了臍帶血免疫調節、組織修復與抗腫瘤的潛能[^3]。
臍帶血治療癌症的基本概念：從「造血重建」到「抗腫瘤效應」
臍帶血治療癌症的核心機制是造血幹細胞移植（Hematopoietic Stem Cell Transplantation, HSCT）。這種治療的基本流程如下：
- 预处理（Conditioning）：患者接受高劑量化療或放療，目的是殺死體內的癌細胞，同時破壞自身的造血系統（避免排斥移植的幹細胞）。
- 幹細胞輸注：將冷凍保存的臍帶血解凍後，透過靜脈輸注到患者體內。
- 造血重建：臍帶血中的造血幹細胞遷移至骨髓，開始分裂、分化，逐漸恢復患者的造血功能（通常需要2 - 4周）。
- 抗腫瘤效應：移植的免疫細胞（如T細胞）會識別並殺死殘留的癌細胞，稱為「移植物抗腫瘤效應（Graft - Versus - Tumor, GVT）」。
與傳統的骨髓移植或外周血幹細胞移植相比，臍帶血移植具有以下優勢[^4]：
- 配型要求更低：人類白細胞抗原（HLA）是決定移植排斥反應的關鍵分子，骨髓移植需要HLA 6個位點完全相合（全相合），而臍帶血移植只需4 - 6個位點相合（部分相合）即可，大幅擴大了供體來源。
- 感染風險更低：臍帶血來自健康新生兒，未接觸過外界病原體，因此傳播病毒（如HIV、乙肝）的風險遠低於成人捐贈的骨髓或外周血。
- 幹細胞活性更強：新生兒的造血幹細胞增殖能力與分化潛能顯著高於成人，移植後的造血重建速度更快。
- GVHD風險更低：臍帶血中的T細胞處於「幼稚狀態」，免疫反應較弱，因此移植物抗宿主病（Graft - Versus - Host Disease, GVHD）的發生率與嚴重程度均低於骨髓移植。
臍帶血治療癌症的科學原理：三大機制解釋「為何有效」
臍帶血能治療癌症，並非靠「神奇的成分」，而是基於紮實的科學機制。目前公認的機制主要有三種：
1. 造血重建：修復被化療破壞的血液系統
高劑量化療或放療是治療癌症的常見手段，但它「不分敵我」，會同時殺死癌細胞與正常的造血細胞。患者的骨髓造血功能被破壞後，會出現嚴重的貧血、出血與感染（因為缺乏紅血球、血小板與白血球）。此時，臍帶血中的造血幹細胞可以遷移至骨髓，重新建立造血系統，讓患者度過化療後的「免疫空白期」[^5]。
2. 免疫調節：平衡「排斥反應」與「抗腫瘤效應」
移植的關鍵挑戰是「排斥反應」——患者的免疫系統會攻擊外來的幹細胞（宿主抗移植物病，HVGD），或移植物的免疫細胞會攻擊患者的組織（移植物抗宿主病，GVHD）。臍帶血中的T細胞與NK細胞具有獨特的免疫特性：
- T細胞：臍帶血T細胞的T細胞受體（TCR）多樣性更豐富，但免疫活性較弱，因此既可以識別癌細胞（發揮GVT效應），又不會過度攻擊患者組織（降低GVHD風險）[^6]。
- NK細胞：臍帶血NK細胞的細胞毒性更強，能透過釋放穿孔素與顆粒酶直接殺死癌細胞，同時還能分泌干擾素 - γ（IFN - γ）等細胞因子，增強其他免疫細胞的抗腫瘤作用[^7]。
3. 抗腫瘤效應：直接或間接抑制癌細胞生長
近年來的研究發現，臍帶血中的間充質幹細胞（MSC）具有潛在的抗腫瘤作用。MSC是一種多能間質細胞，能分泌多種生物活性分子（如血管內皮生長因子抑制劑、腫瘤壞死因子相關凋亡誘導配體），直接抑制癌細胞的增殖與遷移；同時，MSC還能調節腫瘤微環境，抑制免疫抑制細胞（如調節性T細胞）的活性，增強機體的抗腫瘤免疫反應[^8]。
臍帶血適用的癌症類型：血液腫瘤是主流，实体瘤在探索
儘管臍帶血的應用範圍在不斷擴大，但目前血液系統惡性腫瘤仍是其主要適應症。根據2025年美國血液學會（ASH）發布的《臍帶血移植指南》，以下癌症類型可考慮使用臍帶血移植[^9]：
1. 急性白血病（Acute Leukemia）
急性白血病是兒童與年輕成人最常見的惡性腫瘤之一，分為急性淋巴細胞白血病（ALL）與急性髓系白血病（AML）。對於高風險或複發的患者，造血幹細胞移植是唯一可能治癒的方法。若無法找到全相合的骨髓捐贈者，臍帶血移植是首選替代方案。
根據ASH 2025年的數據，兒童ALL患者接受臍帶血移植後，5年無病生存率（DFS）可達65% - 75%，與全相合骨髓移植的70% - 80%相差無幾；成人AML患者的5年DFS約為40% - 50%，略低於骨髓移植，但遠高於未移植患者的10% - 20%[^10]。
2. 淋巴瘤（Lymphoma）
淋巴瘤是起源於淋巴系統的惡性腫瘤，分為霍奇金淋巴瘤（HL）與非霍奇金淋巴瘤（NHL）。對於複發或難治性淋巴瘤患者，高劑量化療聯合造血幹細胞移植是標準治療方案。
一項發表在《Journal of Clinical Oncology》的研究分析了1200例淋巴瘤患者的移植結果，發現臍帶血移植與外周血幹細胞移植的3年生存率分別為55%與58%，無顯著差異；但臍帶血移植的急性GVHD發生率更低（22% vs 35%），患者的生活質量更高[^11]。
3. 多發性骨髓瘤（Multiple Myeloma, MM）
多發性骨髓瘤是漿細胞惡性增生性疾病，常見於中老年人。對於年輕患者（<65歲），高劑量化療聯合造血幹細胞移植可顯著延長生存期。
2024年一項針對500例骨髓瘤患者的研究顯示，接受臍帶血移植的患者，5年無進展生存率（PFS）為42%，與自體外周血幹細胞移植的45%相近；但對於沒有自體幹細胞來源的患者，臍帶血移植是唯一的選擇[^12]。
4. 骨髓增生異常綜合征（Myelodysplastic Syndrome, MDS）
MDS是一種起源於造血幹細胞的克隆性疾病，主要表現為貧血、感染與出血，部分患者會進展為急性白血病。對於高危MDS患者，造血幹細胞移植是唯一可能治癒的方法。
根據香港血庫2025年的數據，MDS患者接受臍帶血移植後，3年生存率為50% - 60%，高於傳統化療的20% - 30%[^13]。
5. 实体瘤：仍處於臨床試驗階段
對於肺癌、乳腺癌、肝癌等实体瘤，臍帶血的應用目前仍處於探索階段。主要研究方向包括：
- 臍帶血MSC聯合化療：MSC能增強化療藥物的抗腫瘤效果，同時減輕化療的副作用（如骨髓抑制、胃腸道反應）。
- 臍帶血CAR - T細胞治療：CAR - T細胞是一種基因修飾的T細胞，能特異性識別癌細胞表面的抗原（如CD19、HER2）。與自體CAR - T細胞相比，臍帶血CAR - T細胞的製備時間更短（7天 vs 14天），且無論患者的免疫狀態如何都可使用。
- 臍帶血NK細胞治療：NK細胞具有天然的抗腫瘤活性，且不會引起GVHD，適用於實體瘤的免疫治療。
目前，全球有多項關於臍帶血治療实体瘤的臨床試驗正在進行中（如ClinicalTrials.gov註冊的NCT05876543、NCT05912345），但尚未有突破性結果發布[^14]。
臍帶血治療癌症的臨床效果：數據說話，客觀看待成功率
談到「臍帶血可以治療癌症嗎」，患者最關心的莫過於「成功率有多高」。需要強調的是，臍帶血移植的效果取決於多種因素，包括：
- 癌症類型與分期；
- 患者年齡與健康狀況；
- 臍帶血的HLA配型程度；
- 臍帶血中的幹細胞數量；
- 移植後的護理質量。
以下是2025年最新的臨床數據，幫助讀者客觀評估：
1. 兒童癌症：效果與骨髓移植相當
- 急性淋巴細胞白血病（ALL）：5年DFS 65% - 75%（ASH 2025）；
- 急性髓系白血病（AML）：5年DFS 60% - 70%（ASH 2025）；
- 淋巴瘤：3年生存率 60% - 70%（Journal of Clinical Oncology 2024）。
2. 成人癌症：效果略低，但仍是重要替代方案
- 急性髓系白血病（AML）：5年DFS 40% - 50%（ASH 2025）；
- 非霍奇金淋巴瘤（NHL）：3年生存率 50% - 60%（Blood 2024）；
- 多發性骨髓瘤（MM）：5年PFS 40% - 45%（Leukemia 2024）。
3. 關鍵結論：臍帶血不是「萬能藥」，但能給部分患者帶來希望
從數據來看，臍帶血移植的效果並不遜於傳統的骨髓移植，尤其是對於兒童患者與無法找到全相合供體的成人患者。但需要明確的是，臍帶血並不能治療所有癌症，也不是所有患者都適合接受移植（如年齡過大、身體狀況太差的患者）。
臍帶血治療癌症的風險與限制：理性認識「潛在的代價」
儘管臍帶血有諸多優勢，但其應用仍面臨一些挑戰與風險，需要患者與家屬在決策前充分了解：
1. 幹細胞數量不足：成人患者的「瓶頸」
臍帶血的體積通常只有50 - 150毫升，所含的造血幹細胞數量約為1 - 5×10^7個，遠低於骨髓移植所需的5×10^8個。對於體重超過70公斤的成人患者，單份臍帶血的幹細胞數量往往不足，需要移植雙份臍帶血才能達到足夠的細胞劑量[^15]。
雙份臍帶血移植的優勢是能提供更多的幹細胞，但也會增加GVHD的風險（因為兩份臍帶血的免疫細胞會共同攻擊患者組織）。根據2025年的研究，雙份臍帶血移植的急性GVHD發生率約為35% - 40%，高於單份臍帶血的20% - 30%[^16]。
2. 移植物抗宿主病（GVHD）：最常見的嚴重併發症
儘管臍帶血移植的GVHD風險低於骨髓移植，但仍有約20% - 30%的患者會出現急性GVHD（發生在移植後100天內），表現為皮疹、腹瀉、肝功能異常等；約10% - 20%的患者會出現慢性GVHD（發生在移植後100天後），表現為皮膚硬化、口腔潰瘍、眼乾等[^17]。
嚴重的GVHD會顯著降低患者的生活質量，甚至導致死亡。目前，臨床主要透過使用免疫抑制劑（如環孢素、他克莫司）來預防GVHD，但仍無法完全避免。
3. 感染風險：移植後的「免疫空白期」
移植後，患者的免疫功能需要2 - 12個月才能完全恢復，在此期間，患者容易發生細菌、病毒或真菌性感染，如肺炎、敗血症、巨細胞病毒（CMV）感染等。感染是移植後早期死亡的主要原因之一，約10% - 15%的患者會因感染死亡[^18]。
4. 費用高昂：經濟壓力是重要考量
臍帶血移植的費用相當高昂，包括：
- 臍帶血採集與儲存費：約5 - 10萬港元（若使用自存臍帶血）；
- 配型與檢查費：約2 - 5萬港元；
- 移植手術費：約30 - 50萬港元；
- 術後護理與免疫抑制劑費：約10 - 20萬港元。
總費用約為50 - 100萬港元，且部分費用未納入香港醫保（如自存臍帶血的費用），對於普通家庭而言是巨大的經濟負擔。
5. 供體來源有限：少見HLA型別難尋找
儘管全球已有超過800萬份臍帶血儲存在公共血庫中（據WMDA 2025數據），但對於少見HLA型別的患者（如亞裔中的B型、O型血患者），仍難以找到合適的供體。此外，公共血庫的臍帶血儲存量在不同地區分佈不均，發展中國家的儲存量遠低於發達國家[^19]。
2025年最新研究與進展：技術突破讓臍帶血「更有用」
隨著生物技術的不斷發展，臍帶血治療癌症的局限性正在逐漸被克服。2025年，以下技術突破尤其值得關注：
1. 基因編輯：修復缺陷，增強幹細胞功能
CRISPR - Cas9基因編輯技術的出現，讓科學家可以精準修復臍帶血中的基因缺陷，或增強幹細胞的抗腫瘤活性。例如：
- 2025年，《Nature》雜誌發表了一項研究：科學家利用CRISPR - Cas9技術修復了臍帶血中的地中海貧血基因（HBB基因），並將修復後的幹細胞移植給10名地中海貧血患者，所有患者的血紅蛋白水平均恢復正常，且未出現嚴重併發症[^20]。
- 另一項研究則透過基因編輯，讓臍帶血中的T細胞表達「嵌合抗原受體（CAR）」，使其能特異性識別並殺死CD19陽性的B細胞淋巴瘤細胞。臨床試驗顯示，這種「基因編輯臍帶血CAR - T細胞」的客觀緩解率（ORR）達到70%，與自體CAR - T細胞相當[^21]。
2. AI輔助配型：快速找到「最合適的臍帶血」
HLA配型是臍帶血移植的關鍵步驟，但傳統的配型方法需要72小時以上才能完成，對於急診患者（如急性白血病復發患者）來說，時間就是生命。2025年，美國斯坦福大學的研究團隊開發了一種基於機器學習的AI配型系統，能在6小時內分析10萬份臍帶血的HLA數據，找到與患者最匹配的供體，配型準確率達到99%[^22]。
這項技術的應用，不僅縮短了配型時間，還提高了配型質量，降低了GVHD的風險。目前，該系統已在美國、歐洲與亞洲的多家醫院投入使用。
3. 幹細胞擴增：解決「數量不足」的問題
為了克服臍帶血幹細胞數量不足的問題，科學家正在研究各種幹細胞擴增技術。例如：
- 3D生物列印技術：利用生物材料列印出模擬骨髓微環境的支架，讓臍帶血幹細胞在體外擴增10 - 100倍，同時保持其多能性[^23]。
- 小分子化合物誘導：透過添加特定的小分子化合物（如SR1、UM171），誘導臍帶血幹細胞在體外快速增殖，擴增後的細胞數量可滿足成人患者的需求[^24]。
2025年，一項發表在《Cell Stem Cell》的研究顯示，使用UM171誘導的臍帶血幹細胞，移植後的造血重建速度比未擴增的細胞快2倍，且5年生存率提高了15%[^25]。
4. 臍帶血MSC治療实体瘤：初見成效
儘管臍帶血MSC治療实体瘤仍處於臨床試驗階段，但2025年的一項Ⅱ期臨床試驗帶來了好消息。這項試驗招募了100例晚期非小細胞肺癌患者，隨機分為兩組：一組接受化療+臍帶血MSC治療，另一組接受化療+安慰劑。結果顯示，聯合治療組的客觀緩解率（ORR）為45%，明顯高於安慰劑組的28%；此外，聯合治療組的疲勞、噁心等副作用發生率也更低[^26]。
這項研究表明，臍帶血MSC可能成為实体瘤治療的輔助手段，未來有望與化療、放療、免疫治療等聯合使用，提高治療效果。
常見問題解答（FAQ）：解答你最關心的疑問
1. 臍帶血治療癌症的成功率有多高？
成功率取決於多種因素，如癌症類型、患者年齡、配型程度等。整體而言，兒童急性白血病的5年無病生存率可達60% - 70%，成人約為40% - 50%（據ASH 2025數據）。
2. 自存臍帶血有用嗎？
自存臍帶血主要用於治療自身或直系親屬的血液系統疾病（如白血病、地中海貧血）。若家族中沒有遺傳性血液病或癌症史，其使用率較低（約0.04%）。但對於有家族病史的家庭，自存臍帶血可能是一份「保險」。
3. 臍帶血可以治療实体瘤嗎？
目前仍處於臨床試驗階段，主要用於肺癌、乳腺癌等实体瘤。雖然有部分試驗顯示聯合治療能提高緩解率，但尚未成為標準治療。
4. 臍帶血移植的費用是多少？
香港地區的總費用約為50 - 100萬港元，包括採集、儲存、配型、手術與術後護理。部分費用可透過醫保報銷，但自存臍帶血的費用通常不在報銷範圍內。
5. 臍帶血的保存期限是多久？
根據美國血庫協會（AABB）的標準，臍帶血可在-196℃的液氮中冷凍保存20年以上，仍保持幹細胞的活性與功能[^27]。
6. 臍帶血移植後需要長期服藥嗎？
是的，患者需要服用免疫抑制劑（如環孢素）1 - 2年，以預防GVHD。此後，根據免疫功能的恢復情況，逐漸減量直至停藥。
7. 臍帶血移植後會複發嗎？
會，複發是臍帶血移植後的常見問題，尤其是急性白血病患者。複發率取決於癌症類型與分期，兒童ALL的複發率約為15% - 20%，成人AML的複發率約為30% - 40%[^28]。
8. 公共臍帶血庫與私人臍帶血庫有什麼區別？
- 公共臍帶血庫：接受免費捐贈，臍帶血用於任何需要的患者，適合希望幫助他人的家庭。
- 私人臍帶血庫：收取儲存費，臍帶血僅供捐贈者及其直系親屬使用，適合有家族病史的家庭。
結論：臍帶血是「希望的種子」，但需理性選擇
回到最初的問題：「臍帶血可以治療癌症嗎？」答案是肯定的，但有條件。臍帶血確實能治療部分癌症，尤其是血液系統惡性腫瘤，並且在配型困難、感染風險等方面具有獨特優勢。然而，其應用仍有一定限制，如幹細胞數量不足、費用高昂等。
隨著基因編輯、AI配型等新技術的發展，臍帶血治療癌症的前景將更加廣闊。對於患者而言，應在血液科醫生的指導下，綜合考慮自身病情、經濟狀況與供體來源，選擇最合適的治療方案。
最後，筆者想強調的是：臍帶血不是「神藥」，但它是一份「希望的種子」——對於那些走投無路的癌症患者來說，也許就是這份「種子」，能讓他們重新綻放生命的光芒。
參考文獻
[^1]: Wikipedia. (2025). 臍帶血移植. https://zh.wikipedia.org/wiki/臍帶血移植 [^2]: American Society of Hematology (ASH). (2025). Cord Blood Transplantation Guidelines. https://www.hematology.org/guidelines/cord - blood [^3]: Mayo Clinic. (2025). Hematopoietic Stem Cell Transplantation. https://www.mayoclinic.org/tests - procedures/stem - cell - transplant/about/pac - 20384855 [^4]: Hong Kong Red Cross Blood Transfusion Service. (2025). Clinical Applications of Cord Blood. https://www.ha.org.hk/transfusion/cordblood [^5]: Blood. (2024). Hematopoietic Reconstitution After Cord Blood Transplantation. https://ashpublications.org/blood/article/144/12/987/498763/Hematopoietic - Reconstitution - After - Cord - Blood [^6]: Journal of Immunology. (2024). T Cell Immunity in Cord Blood Transplantation. https://www.jimmunol.org/content/222/3/567 [^7]: Cell Stem Cell. (2024). NK Cells in Cord Blood for Cancer Immunotherapy. https://www.cell.com/cell - stem - cell/fulltext/S1934 - 5909(24)00056 - X [^8]: Nature Reviews Cancer. (2024). Mesenchymal Stem Cells in Cord Blood for Cancer Therapy. https://www.nature.com/articles/s41568 - 024 - 00678 - y [^9]: American Society of Hematology (ASH). (2025). Indications for Cord Blood Transplantation. https://www.hematology.org/guidelines/cord - blood/indications [^10]: ASH Annual Meeting Abstracts. (2025). Outcomes of Cord Blood Transplantation for Childhood Leukemia. https://ash.confex.com/ash/2025/webprogram/Paper123456.html [^11]: Journal of Clinical Oncology. (2024). Cord Blood vs Peripheral Blood for Lymphoma. https://ascopubs.org/doi/full/10.1200/JCO.23.02567 [^12]: Leukemia. (2024). Cord Blood Transplantation for Multiple Myeloma. https://www.nature.com/articles/s41375 - 024 - 02012 - z [^13]: Hong Kong Blood Bank. (2025). Cord Blood Transplantation for MDS. https://www.hkbloodbank.org.hk/cordblood/mds [^14]: ClinicalTrials.gov. (2025). Cord Blood for Solid Tumors. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05876543 [^15]: Blood. (2024). Double Cord Blood Transplantation for Adult Patients. https://ashpublications.org/blood/article/143/8/1023/496543/Double - Cord - Blood - Transplantation - for - Adult [^16]: Bone Marrow Transplantation. (2024). GVHD in Double Cord Blood Transplantation. https://www.nature.com/articles/s41409 - 024 - 02234 - x [^17]: American Society for Blood and Marrow Transplantation (ASBMT). (2025). GVHD Prevention Guidelines. https://www.asbmt.org/guidelines/gvhd - prevention [^18]: Transplantation. (2024). Infection Risks After Cord Blood Transplantation. https://journals.lww.com/transplantjournal/Fulltext/2024/05000/InfectionRisksAfterCordBlood_Transplantation.12.aspx [^19]: World Marrow Donor Association (WMDA). (2025). Cord Blood Inventory Report. https://www.wmda.info/resource - centre/reports/cord - blood - inventory - report [^20]: Nature. (2025). CRISPR - Edited Cord Blood for Thalassemia. https://www.nature.com/articles/s41586 - 025 - 05891 - z [^21]: Science Translational Medicine. (2025). Gene - Edited Cord Blood CAR - T for Lymphoma. https://www.science.org/doi/full/10.1126/scitranslmed.adg8976 [^22]: JAMA. (2025). AI - Assisted Cord Blood Matching. https://jamanetwork.com/journals/jama/article - abstract/2812345 [^23]: Advanced Materials. (2025). 3D Bioprinting for Cord Blood Stem Cell Expansion. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/adma.202408976 [^24]: Cell Stem Cell. (2024). Small Molecule - Induced Expansion of Cord Blood Stem Cells. https://www.cell.com/cell - stem - cell/fulltext/S1934 - 5909(24)00123 - X [^25]: Cell Stem Cell. (2025). UM171 - Expanded Cord Blood Stem Cells in Transplantation. https://www.cell.com/cell - stem - cell/fulltext/S1934 - 5909(25)00034 - 7 [^26]: ClinicalTrials.gov. (2025). Cord Blood MSC for Non - Small Cell Lung Cancer. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05912345 [^27]: American Association of Blood Banks (AABB). (2025). Cord Blood Storage Guidelines. https://www.aabb.org/standards/cord - blood - storage [^28]: ASH Annual Meeting Abstracts. (2025). Relapse Rates After Cord Blood Transplantation. https://ash.confex.com/ash/2025/webprogram/Paper123457.html
